三峡和核电哪个好?

三峡工程和核电各有优势，具体选择取决于需求。三峡提供清洁能源，防洪灌溉，适合大规模供电；核电稳定高效，占地少，适合缺水地区。两者都是清洁能源，但三峡影响生态，核电有安全风险。根据地区条件选择更合适。

对比

三峡工程：三峡水电站年发电量近1000亿度，满足数亿家庭用电。它还能调节长江水位，减少洪涝灾害，改善航运条件。建设成本高，移民人数超过百万，对鱼类洄游和下游水质有影响。维护周期长，能运行上百年。

核电：一座核电站年发电量约500亿度，相当于5个大型火电厂。它占地少，1平方公里可满足百万人口用电。核燃料运输方便，储存空间小。存在放射性废物处理难题，建设周期约10年，安全要求极高，事故影响范围广。