论据推论点还是论点推出论据?

论据推论点是从具体事实出发，通过分析归纳出结论；论点推出论据则是先提出观点，再寻找证据支持。两者方向相反，前者强调发现，后者强调验证。

对比

论据推论点：从多个具体事例入手，比如观察10次下雨前天空变暗，总结出“乌云密布可能下雨”的规律。这种方法依赖实际观察，结论具有归纳性，适合探索未知现象。但例子不足时容易片面，比如只看到3次乌云就下结论，忽略其他天气变化。

论点推出论据：先提出“运动有益健康”的观点，再找数据证明，如运动后心率下降、睡眠质量提高等。这种方法目标明确，逻辑性强，适合验证已知理论。但若论点本身错误，论据也会失效，比如坚持“吃糖减肥”，反而用错误数据支撑荒谬结论。