北大核心与南大核心哪个好?

北大核心和南大核心都是国内学术期刊的重要评价体系，没有绝对的好坏之分，具体选择取决于学科领域和期刊定位。北大核心覆盖面广，综合性强；南大核心（CSSCI）更侧重人文社科，影响力较高。

对比

北大核心：由北京大学图书馆评选，收录范围包括自然科学、工程技术、医药卫生等多个领域，共1990种期刊。它注重期刊的学术质量和实用性，适合理工科和医学研究者。评价周期2年，更新频率较快，收录期刊数量多，学科覆盖全面。

南大核心：南京大学中国社会科学研究评价中心主导，主要收录人文社科类期刊，共约500种。它强调期刊的学术影响力和创新性，适合文学、历史、哲学等领域的研究者。评价周期1年，更新更及时，但收录范围较窄，对期刊的学术要求极高。