九一八事变到底是抵抗好,还是不抵抗好?

九一八事变时，不抵抗政策导致东北迅速沦陷，国土和资源大量丧失，抵抗虽可能初期损失惨重，但能延缓日军进攻、鼓舞士气，长远看更有利于保存实力和争取国际支持。

对比

不抵抗政策：张学良奉南京政府命令，未组织有效抵抗，日军3个月内占领东北全境。东北军装备精良却未开一枪，30万军队撤退关内，导致东北沦陷14年，大量战略资源和工业基地被日军掌控，民众长期处于日伪统治下。

抵抗政策：若当时东北军选择抵抗，虽初期可能损失部分兵力，但能利用地形和工事迟滞日军推进。沈阳兵工厂、锦州机场等关键设施可提前破坏，避免资敌。局部抵抗还能激发全国抗日情绪，争取国际关注，改变战争初期的不利局面。